| Бетон против Пены . Что лучше для установки стальной двери |
Полипропиленовая фибра, фиброволокно от производителя
  • Фибра полипропиленовая, фибрин, фиброволокно - армирующая добавка. Альтернатива стальной сетке в стяжках
  • Фибра базальтовая для армирования бетона и гипса - ровинг базальтовый рубленый
  • Фибра стальная волновая и анкерная для производства сталефибробетона, для промышленных полов
  • Смола СДО (SDO-LP) древесная омыленная - комплексная добавка в бетоны различного назначения
  • Производство пенобетонных блоков марки D600, армированных полипропиленовым фиброволокном
  • Тротуарная плитка производство и продажа. Технология вибролитьё и вибропресс, широкий ассортимент
  • Облицовочная плитка, бордюрный камень, декоративный и дорожный бордюр
  • Устройство полусухой стяжки по новейшей технологии, стяжка Тиги-Кнауф, объемы любые
  • Полный ассортимент сухих строительных смесей Основит для всех этапов строительства.
  • sitemap dom mail
    Полипропиленовая фибра Базальтовая фибра Стальная фибра Добавки для бетона Тротуарная плитка Пеноблоки Устройство стяжки
    фибра
    Главная
    Фиброволокно
    Устройство стяжки с фиброй
    Устройство полусухой стяжки
    Сухие смеси строительные
    Тротуарная плитка
    Пеноблоки
    Добавка для бетона СДО (SDO-LP)
    Прайс-лист
    Контакты
    фибра

    Выполняем любые виды работ по устройству и ремонту бетонных стяжек, наливных полов и прочие общестроительные и ремонтные работы в т.ч. ремонт "под ключ".
    фото устройство стяжки

    Рейтинг@Mail.ru
    Rambler's Top100

    Разработка и поддержка сайта
    ООО "Альянс", Москва, 2006г.

    Перепечатка любых материалов сайта возможна только с письменного разрешения руководства компании "Альянс" и при установке активной индексируемой прямой ссылки на http://alliance-ltd.narod.ru
    © ВСЕ ПРАВА НА АВТОРСКИЕ МАТЕРИАЛЫ ОХРАНЯЮТСЯ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РФ.

    Статьи по строительству и стройматериалам

    Бетон против Пены . Что лучше для установки стальной двери ?

    При установке не только межкомнатных но и входных дверей нередко возникает очевидный вопрос, какой из материалов лучше использовать – «пену» или бетон. Понятно , что у каждого из них есть свои плюсы, которые делают его уникальным. Именно поэтому порой очень сложно определиться с выбором, что же лучше? Немало споров на эту тему было и на авторитетном среди специалиство и потребителей форуме Независимого портала о дверях и замках – DveriZamki.org

    Что же мы получим и потеряем, используя пену, насколько бетон оправдывает затраты и какой из этих материалов лучше использовать для стальных и межкомнатных дверей? Эти наиболее часто задаваемые вопросы и становятся камнем преткновения при выборе материала для установки.

    Бетон. Звучит сурово. Материал, проверенный временем и головами скептиков. Будем честны -
    при установке дверей редко кто применяет бетономешалку. Как правило, используются готовые «пескобетоны», известные как «смеси строительные». Посмотреть на них можно в любом строительном магазине. Монтаж дверей с использованием бетонирования - несомненно, значительно сложнее и продолжительней, чем при «запенивании». Очень многое зависит от квалификации монтажников - но и результат сразу получается «законченным». Отметим, что в зарубежной практике установки шумозащитных (не говоря уже о банковских дверях) - предпочтение отдается именно бетонированию.

    Монтаж с использованием «пены» подкупает своей, кажущейся, простотой...
    Поставил, запенил, дело сделано, все рады и довольны ...
    Увы... первыми убедились что «не все так просто» - оконные фирмы... жалобы на дефекты оконной конструкции, возникающие в результате некачественного монтажа (продувание, промерзание, образование плесени на откосах и т.д.), по данным специалистов составляют более 80 процентов от общего количества рекламаций. Т.к. двери, в большинстве случаев, выходят в отапливаемые подъезды - там это проблема не так заметна, но... ГОСТ 30971-2002, который «...распространяется на монтажные швы узлов примыканий оконных и наружных дверных блоков (далее - оконных блоков) к стеновым проемам» не приветствует установку входных дверей, так же как и окон «просто на пену». И это надо учитывать - для достижения ГОСТ-овых показателей одной пены недостаточно. Как минимум - требуется оштукатуривания шва с обеих сторон. Увы-увы... далеко не все производители дверей не то, что не выполняют эту операцию - даже не сообщают клиенту о такой необходимости... Естественно... при выполнении такого монтажа «преимущества» пены выглядят не такими уж и убедительными... Зато бригада установщиков за день может поставить гораздо больше дверей, чем те, кто бетонирует. Прямая выгода для фирм-продавцов !

    Исходя из выше написанного, думаем что правильным можно сделать вывод, что при монтаже входных дверей использование цемента (бетона) будет все же целесообразнее, так как это значительно повысит устойчивость двери к взлому , так как позволяет получить законченное решение, как в плане шумо-, тепло-, воздухо- проницаемости, так и в плане взломостойкости, не требующее дальнейших мероприятий, кроме эстетической отделки.. В то же время для установки межкомнатных дверей пена будет отличным выбором, ведь это не только уменьшит временные затраты, но и исключит влияние человеческого фактора.

    Ресурсы строительной тематики